캐나다 산불로 인한 대기 위협, 할 수 있는 방안 갈구

 
북동부와 중서부를 덮고 있는 캐나다 산불에서 남쪽으로 퍼진 연기의 두꺼운 담요는 모든 사람의 건강에 해로운 유독성 오염 물질로 가득 차 있습니다.

그러나 인간이 만든 오염과 달리 산불 연기는 인간의 건강과 환경 보호를 담당하는 환경 보호국에서 규제할 수 없습니다.

EPA와 획기적인 청정대기법(Clean Air Act)은 산불을 예외적인 자연 현상, 즉 인간에 의해 발생하지 않고 정기적으로 발생하지 않는 현상으로 취급합니다.

"번개가 나무를 치고 불이 붙는 것이 불법이라고 말할 수는 없습니다."라고 조지아 환경국의 최고 대기질 담당관이자 EPA의 청정 공기 과학 자문 위원회 위원인 James Boylan은 말했습니다. "산불처럼 자연적으로 발생하는 것을 규제하기가 어렵습니다."그러나 인간이 초래한 기후 위기는 기온이 상승함에 따라 더 크고 더 자주 발생하는 산불에 유리한 상황을 만들고 있으며 규제에 대한 논쟁을 새롭게 했습니다.

청정 공기 과학 자문 위원회 (Clean Air Scientific Advisory Committee)는 대기 질에 대해 EPA에 자문을 제공하는 의사, 주 환경 공무원 및 학계 그룹으로 EPA 관리자인 Michael Regan에게 편지를 보내 산불 연기가 자연적 또는 예외적 사건으로 분류됩니다.
"많은 (위원회) 위원들은 EPA가 특히 기후 변화와 더 자주 발생하는 화재와 관련하여 이를 재고해야 하며 배제해서는 안 된다고 생각했습니다. , CNN에 말했다. "확실히 사람들에게 건강에 부정적인 영향을 미치고 있습니다."

워싱턴 대학의 공중 보건 교수인 Lianne Sheppard 위원회 위원장은 위원회의 권고가 산불 연기를 규제할 수 있는지 또는 규제해야 하는지에 대해서는 중요하지 않지만 격렬한 화재가 점점 더 흔해지고 있음을 강조한다고 말했습니다.“이것을 예외적인 사건으로 취급한다는 것은 그들이 비정상적이라는 것을 의미합니다. 그러나 그들은 공중 보건을 보호하는 관점에서 볼 때 이치에 맞지 않을 정도로 흔해지고 있습니다.”라고 Sheppard는 CNN에 말했습니다.

다른 환경 전문가들은 기관에 산불을 자연 현상으로 분류하는 것을 중단할 것을 촉구했습니다.

“과학계의 일부에 따르면 이러한 것들은 분명히 기후 변화와 관련이 있습니다. 그것은 인간과 연결되어 있습니다.

전문가들은 이 작업이 매우 까다롭다고 말하며 현재 북동부 도시를 질식시키는 연기가 다른 나라의 산불 에서 비롯되고 있다는 사실로 인해 더욱 어려워졌습니다.
Boylan은 “우리가 통제할 수 없는 것들이 있습니다. “안타깝게도 온실가스 감축 외에 규제 측면에서 할 수 있는 일이 많지 않습니다. 이런 날에는 사람들이 자신의 건강을 돌보고 현명한 결정을 내려야 합니다.”

Boylan과 Frampton은 대기질 경고에 주의를 기울이고 실내에 머무르며 실외에서 운동하지 않고 마스크를 사용하여 유독성 연기 흡입을 피하는 것은 개인의 몫이라고 말했습니다. 무엇을 할 수 있습니까?
EPA가 산불 연기를 완전히 규제할 수 없다면 전문가들은 주와 아메리카 원주민 부족이 규정된 화상을 쉽게 수행할 수 있도록 규정을 조정할 수 있다고 말했습니다 .

EPA는 산불을 자연 현상으로 간주하지만 규정된 화상은 인적 원인으로 분류되며 이는 규정된 화상을 시작하기 전에 통과해야 할 규정이 더 많다는 것을 의미한다고 Skinner-Thompson은 말했습니다."나는 거기에 긴장이 있지만 EPA와 다른 사람들은 규정된 화재 배출 건강 혜택이 비용보다 중요하다는 연구를 내놓았습니다."라고 그는 덧붙였습니다.

전문가들은 EPA가 석유, 가스 및 석탄 연소로 인한 오염과 같은 인간이 초래한 기후 변화의 근본적인 원인을 해결하기 위한 규칙을 발표하고 있다고 지적했습니다 .

"이론적으로 온실 가스를 규제함으로써 산불의 수를 줄일 수 있으며 EPA는 온실 가스를 줄이기 위한 여러 이니셔티브를 가지고 있습니다."라고 Boylan은 말했습니다.

그러나 궁극적으로 둘 다 장기적인 해결책입니다.

의회가 행동할 여지EPA가 산불 연기를 처리하는 방법을 크게 변경하려면 의회가 대기 청정법에 무게를 두어야 할 것입니다. Skinner-Thompson에 따르면 그 자체로 많은 함정이 있을 수 있습니다.

그는 "오늘날 정치적 상황에 비추어 볼 때 양측 모두 대기오염방지법을 수정하고 업데이트하기를 원할 것"이라며 "그들은 대기오염방지법에 대한 합의된 변화에 대한 욕구가 거의 없을 것"이라고 덧붙였다. 산불을 해결하십시오.”가장 큰 산불 위협이 있는 주를 대표하는 서방 의원들은 이번 주 워싱턴 DC에 연기가 가득 차는 것을 지켜보는 것은 우려스러운 일이지만 화재를 예방하고 진압하기 위해 더 많은 일을 할 수 있다는 희망도 주었다고 말했습니다.

민주당원인 콜로라도의 Michael Bennet 상원의원은 DC를 뒤덮고 있는 연기가 동부 해안 동료들로부터 산불에 대한 더 긴박함과 이해를 가져올 수 있다고 말했습니다.

베넷은 CNN과의 인터뷰에서 "나는 누구에게도 그런 일이 일어나기를 바라지 않지만 몇 년 전 캘리포니아 산불로 연기가 났을 때 여기 있는 모든 사람들이 그들이 하지 않았던 방식으로 주의를 기울이게 만들었다"라고 말했다. "이 결과에 따라 행동하기를 바랍니다."

"우리는 주어진 기후 변화를 감안할 때 이러한 화재가 더 많이 발생한다는 사실을 인식해야 합니다."라고 공화당 상원의원 유타의 Mitt Romney는 CNN에 말했습니다. "과거에 우리가 해결했던 방식은 미래에 불충분할 것입니다."